Cobertura electoral requiere más análisis en medios impresos: José Villamarín

Posted by Redacción Símbolos

April 16, 2007

Con el fin de contribuir en el trabajo de la cobertura electoral de los medios impresos, compartimos la visión que José Villamarín, decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Las Américas (UDLA), tiene sobre esta misión en favor de los lectores.

Al final de esta entrevista para SIMBOLOS, la pregunta queda planteada. Sus opiniones son importantes y, seguro, guiarán a quienes trabajan diariamente en el tema.

¿Qué tanto han cumplido los medios impresos su función de orientar en este proceso de Asamblea Constituyente?

En este tipo de coberturas electorales e incluso de otra naturaleza, los medios de comunicación no tienen una agenda propia: son más reactivos que proactivos.

En este caso específico vemos que la función básica de un medio que es informar y orientar a la opinión pública no se cumple. Tanto es así que -una semana antes de la Consulta Popular- más del 90 por ciento de la población no conocía los contenidos del estatuto de la Asamblea Nacional Constituyente.

Esa es una función de los medios que no la asumieron en su magnitud.

¿Por qué?

Porque confunden -lo mismo que hace la televisión- información con espectáculo. El espectáculo circense del Congreso Nacional aparece como prioritario en desmedro de lo que interesa, de lo que es realmente profundo. Es decir, la reflexión sobre la grave crisis democrática vivida.

Lo que se hace es registrar las voces de las personas que hablan a favor o en contra. En este sentido, tratan de manejarse de una manera equilibrada para dar la idea de pluralismo, pero falta lo fundamental: el análisis. Con excepciones, por su puesto, como la revista Vanguardia que ha llenado un vacío enorme en los medios impresos.

Pero, ¿no son los medios impresos los que más peso le dan al análisis?

La razón de ser de un medio impreso es el análisis, es la diferencia que tienen con los medios audiovisuales. Sin embargo, no lo están haciendo en toda su magnitud. Nuevamente, con ciertas excepciones -en especial el fin de semana-

¿Qué espera de coberturas electorales como la de la Consulta Popular y la de la Asamblea Nacional Constituyente?

Lo que esperaría de los medios impresos es que reaccionen y comiencen a contar historias más allá de los resultados. O lo que estamos reclamando: el análisis.

Recordemos una definición interesante de periodismo de Javier Darío Restrepo: noticia no es lo que pasó es lo que va a pasar…

A través de los diarios, yo quisiera saber, por ejemplo, qué es lo que nos viene en el futuro con la Asamblea. En mi opinión, ahí se estaría cumpliendo con una las funciones básicas del periodismo que es orientar para que los lectores tengamos fundamentos sólidos para tomar decisiones acertadas respecto de los eventos que se vienen.

COMENTARIOS

La pregunta queda planteada en la búsqueda de nuevas visiones:

¿De qué forma pueden cumplir mejor los medios impresos su función de orientar en este proceso de Asamblea Constituyente?

Observatorios de medios